Visual Summary

Cenobamate vs Brivaracetam,
Lacosamide & Perampanel

Comparative Effectiveness in Drug-Resistant Focal Epilepsy — Multicenter Pooled Analysis

📅 March 2026 📰 JAMA Neurology 🏥 EAN Pages
P
Population
Drug-Resistant Focal Epilepsy ผู้ใหญ่
I
Intervention
Cenobamate Adjunctive Therapy
C
Comparison
Brivaracetam, Lacosamide, Perampanel
O
Outcomes
Responder Rate, Seizure Freedom, Retention
📊

Key Findings — ผลการศึกษาหลัก

Responder Rate
Cenobamate สูงสุด
Seizure Freedom
Likelihood สูงสุด
Retention Rate
สูงกว่า Briv & Pera
⚠️
Adverse Events
อุบัติการณ์สูงสุด
💊

ยาที่ศึกษาเปรียบเทียบ

Cenobamate
GABA-A Enhancement
Na+ Channel Block
Highest Efficacy
Brivaracetam
SV2A Ligand
Best Tolerability
Lacosamide
Na+ Channel Modifier
Well Tolerated
Perampanel
AMPA Receptor
Antagonist
Standard
📋

รายละเอียดการเปรียบเทียบ

Drug Responder Rate Seizure Freedom Retention Adverse Events
Cenobamate Highest ↑ Highest ↑ Highest ↑ Highest ⚠️
Brivaracetam Moderate Moderate Lower Lowest ✓
Lacosamide Moderate Moderate Moderate Low ✓
Perampanel Lower Lowest Lowest Moderate
💡
Clinical Pearl: Slow titration สำคัญมากสำหรับ Cenobamate — เริ่มต้นขนาดต่ำและเพิ่มช้าๆ เพื่อลดผลข้างเคียง (Somnolence, Dizziness, CNS-related)
🎯 เมื่อต้องการประสิทธิภาพสูงสุด
Cenobamate เป็นตัวเลือกแรก
แต่ต้องพิจารณาผลข้างเคียง
🛡️ เมื่อกังวลเรื่องผลข้างเคียง
Brivaracetam มี Tolerability ดีที่สุด
Lacosamide ทางเลือกสมดุล
📖 การเริ่มยา Cenobamate
• เริ่มต้นขนาดต่ำ
• Titrate ช้าๆ
• ติดตามใกล้ชิด
🔑 Key Takeaways
  1. 1 Cenobamate มีประสิทธิภาพสูงสุด — Responder rate และ Seizure freedom สูงกว่ายาอื่นๆ ที่ 12 เดือน
  2. 2 Tolerability ต้องพิจารณา — อุบัติการณ์ผลข้างเคียงสูงที่สุด โดยเฉพาะ Somnolence และ Dizziness
  3. 3 Retention rate สูง — แม้มีผลข้างเคียง ผู้ป่วยยังคงใช้ยาต่อได้ดี
  4. 4 Slow Titration สำคัญ — กุญแจสำคัญคือเริ่มต้นขนาดต่ำและเพิ่มช้า